In Bearbeitung
The Future is Eurasia! Будущее - это Евразия
Die Schweiz ist neutral!
Wird in Bern noch der Auftrag gemäss Souverän und Verfassung ausgeführt?
Ist das noch eine 'Schweizer Regierung'?
Neutralität wieder einhalten – nach dem Vorbild Serbiens!
Präsident Wladimir Putin in die Schweiz einladen?
Mit seiner nicht delegierbaren Aufsichtspflicht muss der Souverän - wir - besonders auch bei der Schweizerischen Neutralität prüfen, mit welcher Methodik in einer Debatte ein Ziel avisiert wird, um nicht ausgetrickst zu werden. Eine Methodik ist z.B. die Anwendung der 'Normativen Kraft des Faktischen'. Die Methodik selbst ist neutral wie z.B. Geld. Sie kann sowohl destruktiv als auch konstruktiv angewendet werden. Ein Beispiel aus dem Alltag: Ein Kind rebelliert, wenn man es anschnallen will - Klick.
Bei der Abstimmung zur "neuen Bundesverfassung" 1999 und der Beschaffung des neuen Kampfjets wurde diese Methodik lehrbuchmässig hinterlistig und gesetzeswidrig angewendet ("nBv": Ziel: 'Nation' etc. entfernen; Strategie: Schein-"Diskussion"; Taktik: Souverän austricksen / F-35: Ziel/Auftrag: F-35; Strategie: "Evaluation"; Taktik: Souverän austricksen).
Trotzdem: Die Schweiz als direkte Demokratie funktioniert einwandfrei: Es gab genügend Warnungen - der Souverän liess sich austricksen! Es gilt immer: An der Urne wählt ein Volk sich selbst sein Urteil! Ist nicht jedes einzelne Mitglied des Parlaments vom Volk gewählt?
https://test.tschannen.ch/souverain.htm
Nun zur Schweizerischen Neutralität diese Klarstellung:
Gemäss den einzig relevanten Vorgaben von Verfassung und Souverän gilt:
Die Schweiz ist neutral!
Neutralität: Gegenüber Januar 2022 wird das Neutralitätsprinzip zwar weniger stark befürwortet, erhält aber mit 91% (–6 Pp) weiterhin sehr hohen Zuspruch.
https://css.ethz.ch/ueber-uns/css-news/2023/06/sicherheit-2023-aussen-sicherheits-und-verteidigungspolitische-meinungsbildung-im-trend.html
Dieser Wille des Schweizer Souveräns hat auch der verantwortungslosen, weltweiten Propaganda-Aktion ‹Butscha› standgehalten, welche zum Zweck inszeniert wurde, die schreckliche Tragödie in Ukraine/Russland auszulösen.
https://test.tschannen.ch/butscha
Wenn sich Amherd und Cassis etc. nicht an die auch für das IKRK fundamentale Schweizerische Neutralität halten, ändert das nichts an diesen auch gemäss deren am 13.12.2023 erneuerten Eid verbindlichen Vorgaben. So wie es nichts an den gesetzlichen Vorgaben ändern würde, wenn Amherd auf einer Vespa mit Cassis auf dem Sozius mit v=Vespa_max gesetzeswidrig durch die Gassen von Bern flitzen würde.
Am 15.01.2024 wurde seiner Majestät W.S. in Bern hofiert. Der schweizerische Nachrichtendienst ist in der Lage, nähere Informationen über W.S. zu liefern. Auch aus diesen ist zu erkennen, welcher Schaden dem Ansehen «der Schweiz» bzw den «schweizerischen» Behörden bei den wirklich relevanten Persönlichkeiten dieser Welt, die ebenfalls über W.S. genau Bescheid wissen, angerichtet wird.
https://test.tschannen.ch/Ukraine
The Future is Eurasia! Будущее - это Евразия
Nun geht es um die Frage, wie im Interesse von uns allen ein Beitrag zur Verbesserung der Beziehungen innerhalb Eurasiens geleistet werden kann.
Dazu muss zuerst der über viele Jahrzehnte vom NATO-Westen systematisch aufgebauten Ablehnung, kaum zu beschreibenden Arroganz, Überheblichkeit und Ungerechtigkeit gegenüber Russland, seinem Präsidenten Wladimir Putin sowie den russischen Bürgerinnen und Bürgern entgegengewirkt werden. Die nachfolgend beschriebenen Relationen sind als Beitrag dazu gedacht.
Präsident Putin in die Schweiz einladen?
Es soll Vorschläge geben, nach Chinas Ministerpräsident Li Qiang und nach W.S., der als «President» eines bankrotten Staates an den Fäden des Neocons-USEUCOM zappelt, nun auch noch Präsident Wladimir Putin einzuladen. Diesem soll also gnädigst auch noch die Gelegenheit gegeben werden, Bern besuchen zu dürfen - um den Anschein eines neutralen Verhaltens vorzutäuschen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Russland
Wladimir Putin, Präsident des grössten Staates der Welt mit einer Fläche von über 17.074 Mio Quadratkilometern, 413 mal so gross wie die Schweiz (d.h. in Mio. ausgedrückt bleibt hinter dem Komma immer noch mehr übrig als die Fläche der Schweiz); Platz für über 10'000 Kantone bei einer durchschnittlichen Fläche der unsrigen, verteilt auf 11 Zeitzonen von UTC+2 bis UTC+12. Ziemlich sicher konnte Präsident Putin hunderte von Gebieten so gross wie die Schweiz noch nie besuchen. Die Krim liegt auf der Breite von Norditalien; die nördlichsten Gebiete über dem Polarkreis.
Verantwortlich für 144 Mio Einwohner, 18 mal soviel wie die Schweiz; 15 Millionenstädte
Wenn Wladimir Putin um 08:00 morgens von Moskau aus, der grössten Stadt Europas, mit den Leitern der 83 Föderationssubjekte, durchschnittlich gesehen jedes fünfmal so gross wie die Schweiz, eine Video-Konferenz hält, reicht diese um einen grossen Teil der Erde. Die Gouverneure im Fernen Osten müssen das Abendessen verschieben, zudem herrscht dann dort in dieser Jahreszeit seit Stunden stockfinstere Nacht.
Wenn Präsident Putin eine persönliche Besprechung in Magadan führen will, reist er zuerst 8 Stunden mit dem Flugzeug und ist noch lange nicht am Ostrand seines Verantwortungsgebietes (das wäre nochmals ca. 2'700 km, ca. 10 Switzerlands weiter östlich und nur noch ca. 82 km(!) westlich von Alaska). Wenn er dann mit den lokalen Behörden während 4 Stunden die Themen entscheidungsreif – anders geht das nicht - bespricht und wieder zurückfliegt, ist er praktisch während zwei Tagen unterwegs.
Oberbefehlshaber der mächtigsten Atommacht und einer Marine, Armee und Luftwaffe, welche gerade die High-Tech-Ausrüstung der NATO zermalmen wie ein Alteisen-Schredder in einem Recycling-Betrieb.
In der Lage, Flugzeugträger der US/NATO mit Waffen zu zerstören, welche mit x-facher Schallgeschwindigkeit in 40 km Höhe und am Schluss senkrecht nach unten unterwegs sind, gegen die auch diese Flugzeugträger nichts ausrichten können.
Russland ist inzwischen die grösste Wirtschaftsmacht Europas und die fünftgrösste der Welt.
Präsident Wladimir Putin in die Schweiz einladen? An dritter Stelle nach Li Qiang und W.S.? Ein Witz oder ernst gemeint? Welche Traktanden? Erklären, wie man 26 Kantone verwaltet? Weshalb bei Swisscom trotz verfassungsmässigem Zensurverbot Russia Today (RT.DE) nicht empfangen werden kann?
Bedeutung der Schweiz:
Wir müssen einfach einsehen, dass die Schweiz bezüglich Bevölkerung, Wirtschaft und Militär international nahezu bedeutungslos ist.
Daran ändert auch nichts, wenn für 103 Mio Franken ein neues Prestige-Regierungsflugzeug gekauft wird, eine Bombardier Global 7500 mit einer Reichweite von über 14'000 Kilometern, eines der grössten Geschäftsflugzeuge der Welt! Ein neuer Pilatus-Jet aus der Schweiz kam nicht in Frage - für die Neutralitäts-Exitkutive in Bern viel zu schäbig. Man könnte ja mit einer Geschäfts- oder Verkaufsleitungsdelegation der schweizerischen Pilatus Flugzeugwerke verwechselt werden - dies, nachdem der CS-Deal die gesamte Finanzwelt rettete und man entsprechend gewürdigt wurde - unvorstellbar! Da stellt sich sowieso die Frage, welcher Flz-Typ wirklich angemessen wäre, wenn sich unter den Geretteten solche mit B-747 befinden. Eigentlich bleibt da nur noch die An-225, jedoch, wie es sich symbolisch gebührt, mit einem siebten Triebwerk. Kein Problem, denn es gibt noch die Haltesysteme für die Buran auf dem Dach. Wenn die Neutralität nicht wieder hergestellt werden soll, kann die gelb-blaue Original-Lackierung übernommen werden und auch für die Immatrikulation gäbe es eine würdige Lösung. Eine Schwierigkeit ist jedoch zur Zeit die Lieferfrist - deshalb wahrscheinlich der Kompromiss mit der Global 7500.
Dieses Thema erinnert mich an ein schönes Erlebnis: Vor einiger Zeit durfte ich auf einem Flug nach New York per Zufall neben dem damaligen obersten Richter von Ägypten sitzen und ein so interessantes Gespräch mit ihm führen, dass ich mir wünschte, der Flug würde viel länger dauern. Nebenbei fragte ich ihn, weshalb er Business und nicht First Class fliege. "Wozu? Meine Reise müssen schlussendlich meine Mitbürger bezahlen."
Amherd verdient am meisten!
https://de.rt.com/wirtschaft/193598-wieviel-verdienen-politiker-von-olaf/
https://www.20min.ch/story/reichste-praesidenten-beim-lohn-ist-die-schweizer-bundespraesidentin-europaweit-spitze-103025217
Und wofür holt diese Dame dieses Geld von uns Steuerzahlern? Dafür, dass sie das Schweizer Stimmvolk brandschwarz anlügt? Dafür, dass sie den verfassungsmässig korrekt und schriftlich bekundeten Auftrag von über 101'000 Schweizer Stimmbürgerinnen und Stimmbürgern, den Souverän über den F-35 abstimmen zu lassen, verfassungswidrig ignoriert und diktatorisch überfährt? Für Ihre verfassungswidrige, bedingungslose Loyalität zu W.S., wodurch sie zusammen mit Cassis vor der ganzen Welt das von unseren Vorfahren über Jahrhunderte mühsam aufgebaute Ansehen unseres Landes und die auch für das IKRK so wichtige Schweizerische Neutralität in den Dreck zieht?
Die Bürgerinnen und Bürger dieses Landes, Inhaber der obersten Staatsgewalt, welche tagtäglich ihre Pflicht erfüllen, haben mehr Achtung und Respekt und vor allem die Erfüllung ihres Auftrages verdient: Die Einhaltung der in der Verfassung verankerten Neutralität der Schweiz im Dienste der Menschlichkeit!
Die aktuellsten Visitenkarten von W.S.:
Mit verbotener US/NATO-Streumunition
https://de.rt.com/meinung/193580-donezk-ganz-russland-vereint-in-trauer/
https://de.rt.com/international/193548-27-tote-zivilisten-un-generalsekretaer/
Ukraine schiesst russische IL-76 mit 65 ukrainischen Kriegsgefangenen ab
Und die Diplomatie? Als feindlicher Staat Russlands?
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_unfreundlicher_Staaten
Die Antwort aus Moskau zur Schweizer Initiative für eine Friedenskonferenz kam postwendend.
Vorgaben:
Souverän und Verfassung: Neutralität!
Broschüre 'Die Neutralität der Schweiz' (VBS, EDA) S. 2:
Neutralitätsrecht: Das Neutralitätsrecht definiert die Rechte und Pflichten eines neutralen Staates.
Neutralitätspolitik: Die Neutralitätspolitik stellt die Wirksamkeit und die Glaubwürdigkeit der Neutralität sicher.
https://www.files.ethz.ch/isn/14841/Brosch_Neutralitaet_d.pdf
Resultat:
Russischer Botschafter schliesst Teilnahme an Gipfel aus
Der russische Botschafter in Bern, Sergei Garmonin, hat sich zu den Schweizer Bemühungen rund um eine Friedenskonferenz zum Ukrainekrieg geäussert. Er sehe zurzeit «keine Möglichkeit», dass Russland an einer Friedenskonferenz in der Schweiz teilnehmen würde, so Garmonin gegenüber der «SonntagsZeitung».
Der Zehn-Punkte-Plan des ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenski stelle keine Basis für einen Dialog dar, zumal der Plan eine Reihe von Ultimaten gegen Russland enthalte. Die Schweiz habe ihre Rolle als «unparteiliche internationale Vermittlerin» verloren, so Garmonin weiter. Sie unterstütze die «antirussische Linie des kollektiven Westens konsequent».
SRF 21.01.24, 04:54 Uhr:
https://www.srf.ch/news/international/krieg-in-der-ukraine-selenski-russland-wird-zur-rechenschaft-gezogen?anchor=urn%3Asrf%3AlivetickerItem%3A018d2a26-ae31-f295-e2bd-20750fb06b19
Vollversion der Antworten von Botschafter Garmonin auf Fragen der Schweizer Medien
Auszug: ..."Eine Schweizer Vermittlung kommt nicht mehr in Frage.
Die Schweiz hat, wie bereits erwähnt, leider ihren Status als neutraler Staat verloren und kann nicht als Vermittlerin betrachtet werden. ..."
https://switzerland.mid.ru/de/press-centre/news/220124/
Der grösste Staat der Erde und stärkste Atommacht, grösste Wirtschaftsmacht Europas, fünftgrösste der Welt betrachtet die Schweiz nicht mehr als neutral!
Für eine solche Situation gibt es einen speziellen Begriff: Unqualified Disaster!
Und der Ringtausch mit den 25 Leopard-Panzern gehört ebenfalls dazu!
"Friedenskonferenz" anbiedern und gleichzeitig Leopard-Panzer, mit denen russische Soldaten und Zivilisten ermordet werden, durch Ringtausch ersetzen - geht es überhaupt noch verlogener?
Worin liegt der Unterschied zwischen einem Verprechen/Versprecher dieser sich im Kriegsrausch befindenden deutschen "Regierung", welche nachweislich gegen das Grundgesetz verstösst und der treuherzigen Zusage einer Person mit roter Nase und verdrehten Augen, "Das vorhin war mein letztes Gläschen!"?
Möglicherweise überlegenswert: Welchen Einfluss hat eine auf solche Aussagen basierende Entscheidung und Argumentation auf die eigene Glaubwürdigkeit?
Wake-Up Call:
Scott Ritter über seine Eindrücke von seiner Reise in Russland während den ersten drei Wochen im Januar 2024, über die Situation und die Aussichten in Russland / Ukraine sowie in Palästina.
Scott Ritter ist ein ehemaliger Offizier für Aufklärung der US-Marineinfanterie und Autor. Er diente den USA in der Sowjetunion als Inspektor für die Umsetzung der Auflagen des INF-Vertrags, während des Zweiten Golfkriegs im Stab von General Norman Schwarzkopf und war danach von 1991 bis 1998 als Waffen-Chefinspekteur bei der UNO im Irak tätig.
https://www.youtube.com/watch?v=ayy3bKE5A_Y
Auch nach diesen Einschätzungen von Scott Ritter stellt sich die Frage:
Gibt es eine andere Bezeichnung für die Aussenpolitik aus Bern als Unqualified Disaster?
Gibt es trotzdem etwas, das die Schweiz einzigartig macht, das auch im Interesse Russlands ist?
Wo soll man mit den Überlegungen beginnen? Wieviel Zeit zu investieren ist einem die Sache wert, sich vorbehaltlos zu informieren, zuzuhören und zu überlegen?
Möglicherweise könnte man die Aussagen von bedeutenden Persönlichkeiten wie z.B. Alexandre Hey ernst nehmen und vielleicht so vorgehen (Überschneidungen in den Beiträgen einfach überspringen):
Könnte das hier mehr Sinn machen?
https://test.tschannen.ch/ch_neutral.htm
Und diese Frage
https://test.tschannen.ch/UKR-Tonkin
Was sagen Persönlichkeiten in USA dazu?
https://test.tschannen.ch/USW
War das als Nächstes geplant?
https://test.tschannen.ch/serbien
Könnte es etwas geben, von dem Russland wirklich nicht noch zusätzlich braucht: Land? Gilt immer noch ohne ernsthaft zu hinterfragen das Narrativ des «Werte»-Westens, 'Russland führt einen brutalen Angriffskrieg' oder könnte es doch um die Befreiung der Menschen im Donbass und die Abwehr einer seit vielen Jahrzehnten vom NATO-Westen geplanten Zerstörung Russlands gehen?
Internationale Wahlbeobachter haben bezeugt, dass die Referenden auf der Krim und im Donbass absolut korrekt demokratisch durchgeführt wurden: Die Menschen wurden objektiv informiert, sie wussten, worüber sie abstimmten; gab es eine behördliche Beeinflussung? Die Soldaten hielten nicht den Stimmbürgern die Flinte an die Schläfe sondern waren wegen den Drohungen aus Kiew zum Schutz der Wahlhelfer unterwegs. Die Resultate entsprechen dem freien und unmissverständlichen Willen der Stimmberechtigten. Die Abstimmungen sind somit auch gegenüber den Vorgaben des Schweizerischen Bundesstaatsrechts gültig und können und müssen anerkannt werden.
https://test.tschannen.ch/donbass
Interessant wäre eine Gegenüberstellung der demokratischen Legitimität der Zugehörigkeit der Krim und des Donbass zu Russland einerseits und der schweizerischen "neuen Bundesverfassung" von 1999 sowie der Beschaffung des F-35 andererseits.
Wer steht über dem Souverän auf der Krim und im Donbass? Wann wird zu Bern dieser freie Wille dieser Menschen respektiert und die Abstimmungen anerkannt? Wenn diese Referenden so gültig sind wie sie es sind und diese Gebiete nun demokratisch legitimiert zu Russland gehören: Wieviel russisches Militärpersonal und -gerät befindet sich somit auf ukrainischem Boden und wieviel ukrainisches auf russischem Hoheitsgebiet?
Eurasischer Bürgerkrieg
Was ist die unermessliche Tragödie in Ukraine/Russland mit mittlerweile 700'000 bis einer Million Toter und Verwundeter anderes als ein eurasischer Bürgerkrieg, der von einer durch fremde Mächte gesteuerte, sich im Kriegsrausch befindlichen Horde Kriegswütiger befeuert wird?
Welche Mitschuld tragen diejenigen, welche sich für die Teilnahme am (Wirtschafts-) Krieg gegen Russland entschieden und so bei den Ukrainern falsche Hoffnungen weckten und dadurch diese ins Verderben trieben?
Welche Chancen hatte Europa/Eurasien vor ca. 23 Jahren?
Wladimir Putins Liebeserklärung an Deutschland im Deutschen Bundestag, 25.09.2001
https://www.youtube.com/watch?v=F0_0WqUuh9E
Bei der Beurteilung seiner Rede ist auch zu berücksichtigen, dass nur zwei Jahre davor Jugoslawien von der NATO - gemäss Ex-Major der Bundeswehr Florian Pfaff eine terroristische Organisation - völkerrechtswidrig, rücksichtslos bombardiert und terrorisiert wurde!
Und wo wir heute stehen, wissen wir alle! Ist das nicht zum Heulen?
Zitat einer amerikanischen Persönlichkeit: «Putin was dead wrong: He trusted the West!»
Sind wir bereit, betreffend dieser Eurasien-Politik der letzten 30 Jahre über die Bücher zu gehen? Sind wir bereit, Fehler einzugestehen, die entsprechenden Schlüsse zu ziehen, massive Korrekturen zu entscheiden, diese durchzuziehen und teilweise neu zu beginnen?
Und Präsident Putin? Sind wir wenigstens jetzt, nach bald 30 Jahren, mit dieser Katastrophe, endlich bereit, ihm zuzuhören? Aus vielen seiner Vorträge kann man erkennen, dass er in Bezug auf die jetzige Situation im Grunde genommen an zwei unterschiedliche «Zielgruppen» zwei Botschaften vermittelt - und zu welcher «Zielgruppen» wir gehören, entscheiden wir selbst:
A: «Wir haben noch gar nicht richtig angefangen!» und
B: ... die wahren Feinde Russlands:
https://de.rt.com/russland/191464-putin-benennt-wahren-feinde-russlands/
Wie ist dies zu verstehen: «Russland kämpft für seine Sicherheit und die Freiheit der ganzen Welt»?
https://de.rt.com/russland/188332-wladimir-putin-russland-kaempft-fuer-seine-sicherheit-und-die-freiheit-der-ganzen-welt/
Präsident Putin differenziert klar und reicht denen, die ehrlich wollen, auch nach allem, was geschehen ist, immer noch die Hand!
Wie könnte also ein Neubeginn der Schweizer Eurasien-Politik aussehen?
Auf jeden Fall ist es an der Schweiz, in die Vorleistung zu gehen!
Ganz am Anfang müssen sich die Personen, die es betrifft, sich vom Neocons-USEUCOM-Vasallentum lossagen und wieder echte Räte der Schweizerischen Eidgenossenschaft gemäss deren Eid werden und die Vorgaben von Verfassung und Souverän bedingungslos und uneigennützig einhalten.
Zweitens: Um die Formulierung von a.BR Ueli Maurer zu verwenden: Die Schweizerische Neutralität muss wieder immerwährend und glasklar sein und als solche von der Menschheit anerkannt und akzeptiert werden. So, wie es in der Neutralitäts-Initiative definiert ist – und nach dem aktuellen Vorbild Serbiens!
Dazu gehört: Die Beteiligung am (Wirtschafts-) Krieg gegen Russland muss unverzüglich aufhören und die Sanktionen müssen restlos und für die ganze Welt zweifelsfrei erkennbar annulliert werden.
Dann müssen die durch die von keinem internationalen Gericht verfügten Sanktionen mutwillig verursachten Schäden erfasst und beglichen werden, z.B. an den beschlagnahmten Flugzeugen. Ist es wahr, dass nicht einmal erlaubt wurde, die Triebwerke zu konservieren? Diese sind gemäss Auskunft einer Fachperson inzwischen allesamt unbrauchbar!
Wieviele haben den Mut, hier voranzugehen, auch wenn die anderen zuerst beobachten wollen, was mit Ersteren geschieht – nach dem Motto: Wiit vom Gschütz git alti Chrieger!
Am Schluss des nachfolgenden Beitrages sind weitere Punkte aufgeführt:
https://test.tschannen.ch/Niger
Und dann, nach den erwähnten Vorleistungen, einer offiziellen Entschuldigung für das Vasallentum und Überlegungen, wie das Ganze wieder in Ordnung gebracht werden kann,
dann kann mit der russischen Botschaft in Bern besprochen werden:
Unter welchen Bedingungen kann eine vertrauenswürdige Zusammenarbeit mit Russland im Dienste des IKRK und damit auch im Dienste Russlands, wieder aufgebaut werden?
Bereits vor 50 Jahren hiess es in Kalifornien: "The Future is Asia!"
Und im beidseitigen Interesse auch in anderen Bereichen – zwischen der grössten Volkswirtschaft Europas und der Schweiz - nach dem Motto:
Die Zukunft ist Eurasien! Будущее - это Евразия
Dieser Beitrag ist abrufbar von
https://test.tschannen.ch/Eurasia
Weitere Informationen und Zusammenhänge auf
https://test.tschannen.ch/
Diese Ausführungen enthalten praktisch ausschliesslich Informationen aus den aufgeführten Quellen und sind deshalb verifizierbar. Die Informationen können mit den jeweiligen direkten Quellenangaben frei verwendet werden. Ein Hinweis auf diese Webseite hier ist freiwillig.
Diese Webseite ist als Beitrag gedacht, Quellen, welche Informationen von verschiedenen Seiten weitergeben, über alle Grenzen hinweg zu vernetzen. Open Source von Souverän zu Souverän.
Vereinzelte Anmerkungen des Verfassers erfolgen mit der Gewichtung von einem von 5'583'221 Schweizer Wahlberechtigten (Stand Okt. 2023).
Sollten Korrekturen erforderlich sein oder ist Wichtiges zu ergänzen, sind entsprechende Hinweise sehr willkommen; besten Dank!
Hanspeter Tschannen, CH 8582 Dozwil, info@tschannen.ch