In Bearbeitung; Stand 24.02.2026
SRG: Sind Fr. 200 genug oder Fr. 20'000 zu viel?
Bei der SRG-Initiative vom 8. März 2026 zur Halbierung der Zwangsgebühr geht es sowohl um eine Abrechnung mit den Leistungen der SRG als auch um eine präventive Massnahme im Hinblick auf bevorstehende Abstimmungen mit grosser Tragweite.
Eine Abrechnung ergibt einen Saldo zugunsten oder zulasten von jemandem.
Der Souverän muss die grundsätzliche Entscheidung treffen, ob die SRG per Saldo der Schweiz nützt oder schadet. Und wenn der Souverän zum Schluss kommt, dass die SRG der Schweiz schadet, ob der Schaden mit der Halbierung der Zwangsgebühren wenigstens begrenzt werden soll.
Der Souverän trägt die Verantwortung
Die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger bilden den Souverän. Sie sind Träger der obersten Staatsgewalt. Damit direkt verbunden ist die ultimative, nicht delegierbare Verantwortung. Sie entscheiden an der Urne über den Weg der Schweiz - national und international - und tragen die Konsequenzen dieser Entscheide.
Über der Urne im Stadthaus Amriswil steht: "An der Urne wählt ein Volk sich selbst sein Urteil."
https://test.tschannen.ch/souverain.htm
Medienauftrag und Neutralität
Im Abstimmungsbüchlein steht auf Seite 30, "Auftrag der SRG":
"... mindestens 50% ihrer Einnahmen aus der Abgabe in den Bereich Information ... Auch muss sie die Eigenheiten des Landes ... berücksichtigen."
Die Vorgaben für unser Land sind gemäss Souverän und Verfassung: Schweizerische Neutralität.
Auf Seite 33 "Folgen der Initiative":
"Damit die direkte Demokratie funktioniert, braucht es gut informierte Bürgerinnen und Bürger. Die SRG hat einen Informationsauftrag und leistet einen wichtigen Beitrag für die demokratische Meinungs- und Willensbildung. Bei Annahme der Initiative könnte die SRG diese Leistung nicht mehr wie heute erbringen."
Die Frage lautet daher: Werden diese Anforderungen erfüllt?
Die Schweiz ist ein Milizstaat. Die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger treffen ihre Entscheidungen an der Urne aus ihrer Lebenserfahrung und täglichen Pflichterfüllung für Familie und Beruf.
Daraus ergibt sich eine klare Anforderung an Behörden und Medien:
Die Informationen müssen miliztauglich, objektiv und im Einklang mit der verfassungsmässigen Neutralität sein. Das verlangt auch das schweizerische Bundesstaatsrecht zu Abstimmungen und Wahlen.
Das gilt auch für die 1'800 Seiten der "EU"-Unterwerfungsverträge, welche auf weitere 80'000 Seiten verweisen und daher auf keinen Fall miliztauglich sein können. Auch die umgekehrte Begründung, der Bürger könne nicht alles verstehen, ist zu den Anforderungen unserer Staatsführung nicht kompatibel und deshalb nicht akzeptabel.
Leistung der SRG: Nutzen oder Belastung?
Die SRG erhält jetzt ca. Fr. 1'260 Millionen pro Jahr aus den - weltweit höchsten - Zwangsgebühren der Haushalte und der Firmen. Wobei die Gebühren von den Firmen nichts anderes als eine Doppelbesteuerung darstellen, denn die Gebühren der Firmen müssen über deren Produkte oder Dienstleistungen weitergegeben werden.
Auf die Schweizer Haushalte verteilt sind das ca. Fr. 400 pro Haushalt und Jahr. Das müssen auch diejenigen Haushalte bezahlen, welche auf die Leistungen der SRG verzichten. Das ist etwa so wie wenn jeder Haushalt für seine Velos jedes Jahr zehn Autobahnvignetten kaufen müsste.
Rückblick auf weitreichende Entscheide
In den letzten Jahren wurden an der Urne Entscheide mit langfristigen Auswirkungen gefällt.
Beispielsweise wurde der Schweizerischen Nationalbank erlaubt, zwischen 2000 und 2005 rund 1300 Tonnen Gold für 21.1 Milliarden Franken zu vekaufen. Nach heutigem Wert entspräche dies rund 168 Milliarden Franken - ein Verlust von 147 Milliarden. Bei 3.15 Mio Haushalten ergibt dies einen Verlust von Fr. 47'000 pro Schweizer Haushalt!
Welche Mitverantwortung trägt die SRG für diesen Entscheid der Schweizer Stimmbürger? Welche Informationen in wessen Auftrag hatte sie verbreitet?
Welche Rolle spielte die SRG während 'COVID'?
Seit April 2022 beteiligt sich die Schweizer Wirtschaft durch den Entscheid der in den Bundesrat Gewählten an den Sanktionen und damit am Proxy-Krieg gegen Russland. Diese Sanktionen sind durch kein internationales Gericht beschlossen und stehen in klarem Widerspruch zu den Vorgaben von Souverän und Verfassung betreffend der Schweizerischen Neutralität.
Dieser Entscheid hat wirtschaftliche und politische Folgen. Seither wird die Schweiz nicht nur nicht mehr als neutrale Nation anerkannt - sondern gilt als feindlicher Staat Russlands.
Hatten der schweizerische Nachrichtendienst verstanden, worum es tatsächlich ging? Und die Medien, der Vorgabe nach ebenfalls Lieferanten für objektive Information im Dienste der obersten Behörde, dem Souverän, für dessen Entscheidungsfindung?
Zum Vergleich die Sicht eines Ukrainers:
Von Parteikadern über Oligarchie zum Selbstmord: Geschichte des russisch-ukrainischen Konflikts:
https://de.rt.com/meinung/271008-vorgeschichte-russisch-ukrainischen-konflikt/
Und noch ein Wort zur Symbolik, wenn Herr Cassis nach Russland reist und das Schweizer Kreuz an seinem Revers trägt: Das Russische Rote Kreuz hat ungefähr 65'000 Freiwillige. Über 1'300 russische Unternehmen unterstützen das Russische Rote Kreuz. Deren 'Homeland of Red Cross' - die Schweiz - beteiligt sich am Proxy-Krieg gegen deren Vaterland!
Welcher Schaden entstand und entsteht dadurch weiterhin für die Schweiz und ihre Bürger und welche Mitverantwortung trägt die SRG durch ihre nachweislich einseitige, russophobe Berichterstattung?
Bei all diesen "Leistungen" der SRG: Wer schuldet nun wem wieviel?
Mit einem JA zur SRG-Initiative am 8. März 2026 weiteren Schaden durch die SRG begrenzen!
Dies auch als flankierende Massnahme im Hinblick auf die bevorstehenden, für die Schweiz existenziellen Abstimmungen: 10-Millionen-Schweiz, Neutralitäts- und Kompass-Initiative sowie die "EU"-Unterwerfungsverträge etc.
Es geht auch darum, jenen Journalistinnen und Journalisten den Rücken zu stärken, welche sich von irreführender Berichterstattung distanzieren und Ihren Auftrag gemäss den geschilderten Anforderungen für unseren Milizstaat gewissenhaft und pflichtbewusst erfüllen.
Dieser Beitrag mit weiteren Ergänzungen ist abrufbar unter:
https://test.tschannen.ch/FreieMeinung
02. Jan. 2026
Recht und Freiheit für Jacques Baud!
Jacques François Baud, ehemaliger Oberst der Schweizer Armee, wird seit dem 15. Dezember 2025 durch Sanktionen der Europäischen Union in seinen Grund- und Freiheitsrechten massiv eingeschränkt.
https://de.rt.com/kurzclips/video/265416-ich-darf-nicht-einmal-brot/
Die Unterzeichnenden dieser Petition
– mit Schweizer Bürgerrecht, als Mitglieder des Souveräns und Mitverantwortliche für die politischen Entscheidungen des Landes, fordern von den
– ohne Schweizer Bürgerrecht appellieren an die
zuständigen Behörden der Schweizerischen Eidgenossenschaft,
unverzüglich alle notwendigen diplomatischen, rechtlichen und politischen Massnahmen zu ergreifen, damit
Jacques François Baud aus den gegen ihn verhängten Massnahmen der Europäischen Union entlassen wird und als souveräner Schweizer Staatsbürger sein uneingeschränktes Recht wahrnehmen kann, sofort in die Schweiz – sein Heimatland – einzureisen.
Gleichzeitig fordern bzw. unterstützen die Unterzeichnenden, dass als Konsequenz dieses Affronts, dieses Skandals und dieses aus ihrer Sicht völkerrechtswidrigen Verhaltens der Europäischen Union, verhältnismässige und wirksame Gegenmassnahmen durch die Schweiz geprüft und gegebenenfalls ergriffen werden.
Zur Petition:
https://www.openpetition.eu/ch/petition/online/recht-und-freiheit-fuer-jacques-baud
Weitere Interviews mit Jacques Baud werden hier eingefügt.
14. Feb. 2024
Freie Meinung auf RT DE / Tucker Carlsons Wladimir Putin Interview
Derzeit erleben wir ein spezielles Beispiel zur ‹Freien Meinungsäusserung› im «freien Westen».
Der bekannte amerikanische Journalist Tucker Carlson hat mit Präsident Wladimir Putin ein Interview aufgezeichnet. Die Ausstrahlung des mit großer Spannung erwarteten Interviews erfolgte am Donnerstag, 08.02.2024 um 23 Uhr GMT; es dauert über 2 Stunden:
https://tuckercarlson.com/
Auf YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=fOCWBhuDdDo
Auf X (Twitter):
https://twitter.com/elonmusk
09.02.2024:
Interview auf RT DE in voller Länge mit deutscher Übersetzung:
https://de.rt.com/international/195638-tucker-carlson-interviewt-wladimir-putin/
Die Detailkenntnisse von Präsident Wladimir Putin sind erstaunlich! Wenn man bedenkt, mit wie vielen Themen er sich bei der Lenkung dieses Riesenreichs Russland befassen muss! Eine detaillierte Analyse dieses Interviews ist bestimmt sehr interessant, braucht jedoch Zeit.
Ein Hinweis vorab: Widerspruch oder Präzisierung?
Auf den ersten Moment kann eine Aussage von Wladimir Putin als Widerspruch erscheinen, wie es ihm so auch bereits unterstellt wurde. Wladimir Putin ist jedoch in seinen Aussagen sehr präzise und so handelt es sich nicht um einen Widerspruch, sondern um eine Präzisierung. Beispiel: Am Anfang des Interviews erwähnt er: «Es ist nicht so, dass Amerika einen Überraschungsangriff auf Russland starten würde, das habe ich nicht gesagt.»
Es handelt sich auch nicht um einen Überraschungsangriff, sondern Wladimir Putin weiss, dass gemäss den Aussagen von Paul Christy, George Friedman und Zbigniew Brzezinski ein seit Jahrzehnten offen geäusserter systematischer Angriff gegen Russland zur Zerstörung Russlands geführt wird. Wladimir Putin präzisiert das ab 1:30:00: Das Ziel der Zerschlagung Russlands, um danach diese Teilstaaten im Kampf gegen China auszunutzen! Und genau darin liegt der hauptsächliche Kern der Tragödie mit der Ukraine:
https://test.tschannen.ch/Ukraine
Dieses Interview ist eine gute Gelegenheit, sich ein persönliches Bild über die diversen Berichterstattungen zu machen und mit den Informationen auf RT DE zu vergleichen. Auch ist ersichtlich, wie einfach es ist, mit Kommentaren und Leserbriefen seine eigene Meinung auf RT DE zu äussern und so mit anderen Menschen auszutauschen.
Einige Berichte und Reaktionen zur Ankündigung des Interviews in chronologischer Reihenfolge. Die Videos sind teilweise dieselben, aber der Text ist verschieden:
08.02.2024:
https://de.rt.com/international/195515-tucker-carlsons-interview-mit-wladimir/
07.02.2024:
https://de.rt.com/kurzclips/video/195484-putins-propagandamaschine-in-usa-deutsche/
https://de.rt.com/international/195404-tucker-carlson-enthuellt-elon-musks/
https://de.rt.com/schweiz/195384-mainstream-meltdown-tucker-carlsons-putin/
06.02.2024:
https://de.rt.com/international/195346-nun-offiziell-tucker-carlson-kuendigt-putin-interview-an/
04.02.2024:
Weitere Informationen über die Suchfunktion bei RT DE (z.B. nach ‹Tucker Carlson› suchen) bzw. direkt:
https://de.rt.com/search?q=Tucker+Carlson&df=&dt=
Seit Kurzem hat RT DE eine eigene Rubrik zur Schweiz
https://de.rt.com/schweiz/
Zu RT DE:
RT gewann den Monte Carlo TV Festival Award für die beste 24-Stunden-Nachrichtensendung und ist der einzige russische Fernsehsender, der elf Mal im Emmy-Finale (amerikanischer Fernsehpreis) stand. 2021 wurde die Mediengruppe für sein VR-Projekt "Lessons of Auschwitz" zum Gedenken an den 75. Jahrestag der Befreiung des Konzentrationslagers Auschwitz-Birkenau durch die Sowjetarmee für den Emmy Award für Nachrichten und Dokumentationen nominiert. RT wurde auch für den International News & Current Affairs Emmy für seine Berichterstattung über den militärischen Konflikt 2020 in der von Armenien und Aserbaidschan umstrittenen Region Bergkarabach (2021), die Reportage über die Bruchlandung des Superjet 100 auf dem Moskauer Flughafen Scheremetjewo (2020), die Eilmeldung über das massive Feuer in der russischen Stadt Kemerowo (2019), die Berichterstattung über die humanitäre Krise in der irakischen Stadt Mossul (2018), die 70. Tagung der Generalversammlung der Vereinten Nationen (2016), den Hungerstreik der Insassen von Guantanamo Bay (2014), die Occupy-Wall-Street-Proteste (2012) und der erste Besuch von US-Präsident Barack Obama in Moskau (2010) nominiert. RT Americas Finanzshow "Boom Bust" war ein Daytime Emmy-Finalist für Outstanding Main Title und Graphic Design für ein Live-Action-Programm im Jahr 2020, während Pulitzer-Preisträger Chris Hedges, Moderator von "On Contact with Chris Hedges", RT America seine erste Daytime Emmy-Nominierung im Jahr 2017 als Outstanding Informative Talk Show Host sicherte. RT hält Dutzende von Medaillen von den New York Festivals für seine Dokumentar- und Nachrichtenprogramme und wurde wiederholt von zahlreichen internationalen Preisverleihungen und Medienorganisationen anerkannt, darunter die Cannes Lions, die Webby Awards, die Lovies, die Shorty Awards, die Association for International Broadcasting und die Asia-Pacific Broadcasting Union.
RT ist eine autonome, gemeinnützige Organisation, die aus dem öffentlichen Haushalt der Russischen Föderation finanziert wird
https://de.rt.com/uber-uns/
Die verbindlichen Vorgaben zur freien Meinungsäusserung:
Es ist auch im Zusammenhang mit diesem bedeutenden Interview von Tucker Carlson mit Präsident Putin interessant, Folgendes zu vergleichen: Was einige bezahlte Schreibengerlinge und andere vermeintlich Wichtige von sich geben, wie diese dem über ihnen stehenden Souverän, dem Inhaber der obersten Staatsgewalt, vorschreiben wollen, was er zu denken und wie er die Dinge zu sehen habe, mit den diesbezüglichen verbindlichen Vorgaben:
Deutsches Grundgesetz:
Art. 5
(1) 1. Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. 2. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. 3. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) 1. Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. 2. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
https://dejure.org/gesetze/GG/5.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Grundgesetz_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland
Zum Vergleich dazu: EU verbietet die Ausstrahlung von RT!
Schweizerische Bundesverfassung:
BV Art. 16 Meinungs- und Informationsfreiheit
1 Die Meinungs- und Informationsfreiheit ist gewährleistet.
2.Jede Person hat das Recht, ihre Meinung frei zu bilden und sie ungehindert zu äussern und zu verbreiten.
3 Jede Person hat das Recht, Informationen frei zu empfangen, aus allgemein zugänglichen Quellen zu beschaffen und zu verbreiten.
BV Art. 17 Medienfreiheit
1 Die Freiheit von Presse, Radio und Fernsehen sowie anderer Formen der öffentlichen fernmeldetechnischen Verbreitung von Darbietungen und Informationen ist gewährleistet.
2 Zensur ist verboten.
3 Das Redaktionsgeheimnis ist gewährleistet.
Verdankenswerterweise gibt es trotzdem viele charakterfeste und verantwortungsvolle Persönlichkeiten, welche im Dienste Aller trotz der Angriffe, denen sie ausgesetzt sind, ihre Informationen möglichst neutral weitergeben und damit die Bezeichnung Journalist und Journalistin verdienen.
Dieser Beitrag mit aktuellen Ergänzungen ist abrufbar von
https://test.tschannen.ch/FreieMeinung
Weitere Informationen und Zusammenhänge auf
https://test.tschannen.ch/
Diese Ausführungen enthalten praktisch ausschliesslich Informationen aus den aufgeführten Quellen und sind deshalb verifizierbar. Die Informationen können mit den jeweiligen direkten Quellenangaben frei verwendet werden. Ein Hinweis auf diese Webseite hier ist freiwillig.
Diese Webseite ist als Beitrag gedacht, Quellen, welche Informationen von verschiedenen Seiten weitergeben, über alle Grenzen hinweg zu vernetzen. Open Source von Souverän zu Souverän.
Vereinzelte Anmerkungen des Verfassers erfolgen mit der Gewichtung von einem von 5'583'221 Schweizer Wahlberechtigten (Stand Okt. 2023).
Sollten Korrekturen erforderlich sein oder ist Wichtiges zu ergänzen, sind entsprechende Hinweise sehr willkommen; besten Dank!
Hanspeter Tschannen, CH 8582 Dozwil, info@tschannen.ch