In Bearbeitung
Sind 'Butscha‘, 'Isjum‘, 'Kramatorsk‘ etc. das 'Tonkin‘ der Ukraine?
Friedensverhandlungen in Istanbul
Am 29. März 2022 standen die Kriegsparteien bei ihren Verhandlungen in Istanbul kurz vor einer friedlichen Lösung.
Butscha
Dann kam die Berichterstattung über Butscha.
Ca. 2. April 2022:
Selenskyj in Butscha: „… Das ist ein Völkermord.“
„Dies sind Kriegsverbrechen und sie werden als Völkermord bestätigt werden. Sie sind heute hier und können sehen, was passiert ist. Wir wissen von Tausenden von Menschen, die getötet und gefoltert wurden, mit abgetrennten Gliedmassen,von vergewaltigten Frauen, ermordeten Kindern. Ich denke, es ist mehr als … Das ist ein Völkermord.“
Boris Johnson besuchte Kiew und die Friedensverhandlungen wurden abgebrochen.
https://www.youtube.com/watch?v=q5ny4i9jufc
Dieses Bild gehörte zur Medienkampagne ab dem 2. April 2022 über ‚Butscha‘ und zeigt eine Person der ‚Toten auf der Jablunska-Strasse‘. Es wurde berichtet, dass diese Toten bereits seit drei Wochen dort gelegen haben sollen. Es ging also um Frieden (Istanbul) oder Weiterführung des Krieges mit inzwischen Hunderttausenden von Toten. Das Bild muss dem Bundesrat bzw. zumindest dem Nachrichtendienst seither bekannt sein.
Fragen an Dr. med. Bundesrat Cassis:
1. Kann es sein, dass diese Leiche gemäss den Medienkampagnen bei Frühlingstemperaturen bereits ca. drei Wochen auf der Jablunska-Strasse in Butscha lag?
Gemäss Wikipedia und Bild der Wissenschaft müsste der Zustand bereits nach 11 Tagen vergleichsweise ungefähr so aussehen:
2. Welche Bedingungen wurden an USA/NATO/EU für die Übernahme der Sanktionen gestellt?
3. Wurden die Einwände Russlands, dass ‚Butscha‘ inszeniert wurde, neutral und unvoreingenommen, sorgfältig überprüft?
4. Als Zweifel bezüglich ‚Butscha‘ aufkamen, was unweigerlich der Fall sein musste, weshalb wurde nicht nochmals über die Rechtmässigkeit der Sanktionen gegen Russland analysiert bzw. ein Aufschub entschieden, bis die Situation geklärt war, dies auch als Warnung und auch Gelegenheit an die Ukraine, nicht in dieses Elend zu schlittern?
5. Welche Bedingungen wurden an USA/NATO/EU für die Übernahme der weiteren Sanktionspakete gestellt?
6. Waren diese Bedingungen erfüllt und wurden sie eingehalten?
16.03.2023:
Untersuchungsbericht der UNO: Kein Völkermord
https://de.euronews.com/2023/03/16/untersuchungsbericht-der-vereinten-nationen-kriegsverbrechen-aber-keine-beweise-fur-volker#:~:text=Eine%20Untersuchungsgruppe%20der%20Vereinten%20Nationen,und%20Vergewaltigung%20von%20Zivilpersonen%20aufgef%C3%BChrt.
Isjum
17.09.2022
Inszeniert Selenskij ein "russisches Massaker" in Isjum, um schwere Waffen vom Westen zu bekommen?
Nach dem angeblichen Massaker von Butscha, das russische Truppen zuvor im Rahmen von Friedensverhandlungen freiwillig verlassen haben, hat der Westen – ohne die Aufklärung durch eine vertrauenswürdige Untersuchung abzuwarten – weitere Sanktionen gegen Russland erlassen und Kiew Waffen geliefert. Die Friedensverhandlungen rückten in den Hintergrund, stattdessen müsse "Russland auf dem Schlachtfeld" besiegt werden, schrieb etwa Josep Borrell, Chef-Diplomat der EU, auf Twitter.
https://de.rt.com/kurzclips/video/149154-inszeniert-selenskij-isjum/
05.09.2023:
Human Rights Watch: Ukraine setzt Streumunition gegen Zivilisten ein
Human Rights Watch (HRW), eine US-dominierte "Nichtregierungsorganisation", hat am Dienstag ihren Jahresbericht über den weltweiten Einsatz von Streumunition veröffentlicht. Darin erneuern die Verfasser ihre schon zuvor bekannten Vorwürfe, die ukrainische Armee setze Streumunition gezielt gegen die Zivilbevölkerung ein.
"Wir fanden es heraus, nachdem die Russen abgezogen waren und unsere Forscher dorthin gingen, um die Kriegsverbrechen und Gräueltaten zu untersuchen, die begangen worden waren – und sie sahen überall Überreste von Streumunition. Sie erfuhren, aus welcher Richtung die Munition abgefeuert wurde, und wir stellten fest, dass es von den ukrainischen Streitkräften eingesetzt wurde."
https://de.rt.com/international/179843-human-rights-watch-ukraine-setzt/
‘Tonkin' der Ukraine?
Es geht nicht darum, allfällige Kriegsverbrechen zu beurteilen. Aber es steht eine ganz andere, zentrale Frage im Raum, nachdem nun erwiesen ist, dass im Gegensatz zu den Darstellungen von Selenskij in Butscha kein Völkermord geschah und in Isjum die Ukraine ihre eigenen Zivilisten mit Streumunition ermordet hat:
War der Abbruch der Friedensverhandlungen nicht Resultat, sondern ‚Butscha‘ und ‚Isjum‘ und die weltweite mediale Aufbereitung erforderlicher Zweck für einen beabsichtigten Abbruch der Friedensverhandlungen und die Fortsetzung des Krieges?
Sind ‚Butscha‘, ‚Isjum‘ ‚Kramatorsk‘ und weitere Ereignisse das ukrainische ‚Tonkin‘ für einen mit langer Hand geplanten Krieg US/NATO/EU gegen Russland gemäss den „Zielsetzungen“ von z.B. Christy, Friedman und Brzezinski ?
Das würde dann auch mit den Darstellungen vieler namhafter – auch amerikanischer– Persönlichkeiten übereinstimmen!
30.07.2014 :
Die Kriegslüge von Tonkin
Vor 50 [inzwischen 60] Jahren ließ US-Präsident Johnson Nordvietnam bombardieren. Den amerikanischen Albtraum lösten "fabrizierte Geheimdienstberichte" aus, wie auch spätere US-Kriege.
https://www.zeit.de/wissen/geschichte/2014-07/vietnam-krieg-usa-50-jahre?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Und die Schweiz? Mittendrin!
Mit der Übernahme der Sanktionen und dem damit verbundenen Wirtschaftskrieg gegen Russland ist die Schweiz mittendrin in dieser Verstrickung und Mitschuld und zudem auch auf der Liste der feindlichen Staaten Russlands.
Nord Stream
Der Staatsterror-Anschlag gegen die Nord Stream Pipeline ist ein Terroranschlag gegen die Energie-Sicherheit Europas. Biden hatte diesen Staatsterror-Anschlag angekündigt und Seymour Hersh hat bestätigt, dass es die USA waren, sowie: "Scholz spielte das Spiel mit – und hält seitdem dicht"
https://de.rt.com/inland/166415-seymour-hersh-zu-nord-stream/
Wikipedia:
Die Strafvereitelung im Amt (§ 258a StGB) durch Amtsträger ist eine Sonderform der Strafvereitelung und gehört zu den „unechten“ Amtsdelikten. Für diese sieht das Gesetz eine Strafverschärfung mit einer Strafandrohung Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe vor.
Deutscher Bundestag:
Fragen von Bundestagsmitgliedern und Antworten der Bundesregierung dazu:
https://dserver.bundestag.de/btd/20/049/2004964.pdf
https://dserver.bundestag.de/btd/20/072/2007291.pdf
UN Sicherheitsrat
Am 27. März 2023 wurde im UNO-Sicherheitsrat über eine Resolution für eine internationale Untersuchung des Terroranschlages gegen Nord Stream abgestimmt. Nur Russland, China und Brasilien (BRICS-Staaten) stimmten dafür. Alle anderen (12, inkl. Schweiz), enthielten sich der Stimme.
Die Nord Stream Pipeline gehört der Nord Stream AG mit Sitz in Zug, Schweiz.
Hauptaktionär ist Gazprom mit 51% Anteil
https://www.nord-stream.com/de/
Laut dem Schweizer Physikprofessor Hans Benjamin Braun gebe es ernst zu nehmende Belege dafür, dass eine Wasserstoffbombe dazu eingesetzt wurde; «Wir sitzen nicht auf einem Pulverfass, sondern auf einer Wasserstoffbombe»
https://hoch2.tv/sendung/230713-polit-talk/
https://www.youtube.com/watch?v=50qJxCSMhvQ&t=5577s
(ab 1:27:50)
Frage an Bundesrat Cassis, Aussenminister und somit zuständig für die Schweizer Delegation beim UNO-Sicherheitsrat:
Weshalb stimmt die Schweizer Delegation nicht für eine internationale Untersuchung durch die UNO, nachdem ein Staats-Terroranschlag gegen eine Schweizer Firma verübt wurde?
Der Begründung der Schweizer Delegation für die Enthaltung, es werde bereits eine Untersuchung von Dänemark, Deutschland und Schweden durchgeführt, ist folgendes entgegenzuhalten:
1. Russland mit Gazprom als Hauptaktionär ist bei den Untersuchungen ausgeschlossen
2. Dänemark, Deutschland und Schweden sind NATO-Staaten und stehen im (Proxy-)Krieg gegen Russland.
3. Wozu ist die Schweiz Mitglied des UNO-Sicherheitsrats, wenn nicht einmal Stellung bezogen wird, wenn es um einen Staatsterror-Anschlag gegen die Energiesicherheit von Europa geht?
https://press.un.org/en/2023/sc15243.doc.htm
Ringtausch mit 25 Schweizer Panzern
Der Verkauf von 25 Panzern wird als „aussenpolitischer Befreiungsschlag“ erklärt.
Viele namhafte Persönlichkeiten bezeichnen die Sanktionen gegen Russland und die Waffenlieferungen an die Ukraine als Kriegsverbrechen. Mit den Sanktionen und den Waffenlieferungen machte man der Ukraine von Beginn an falsche Hoffnungen. Die Ukraine wird niemals - wie von Borell gefordert - Russland auf dem Schlachtfeld besiegen können. Das unnötige Blutvergiessen wird umso mehr verlängert.
Donbass: Eine Mutter trauert um ihr getötetes Kind
Will sich die Schweiz mit dem Blutzoll von ukrainischen und russischen Soldaten und Zivilisten und dem unsäglichen Leid derer Angehörigen „aussenpolitisch befreien“? Wir können sicher sein, dass der Verkauf von 25 Panzern an Deutschland von der Weltgemeinschaft als Ringtausch von Waffenlieferungen angesehen wird! Verstricken durch Nachgeben gegenüber Terrorstaaten, feindlichen Kräften und Straftätern bezüglich Strafvereitelung, welche unsere Neutralität und unser Ansehen in der Welt zerstören wollen, die Verantwortlichen die Schweiz in militärische US/NATO/EU- Netzwerke?
Liste von Militärbasen der Vereinigten Staaten
„Areas of Responsibilities“ Europa, Russland: USEUCOM
https://intellibrary.libguides.com/c.php?g=166363
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Milit%C3%A4rbasen_der_Vereinigten_Staaten_im_Ausland
Wie fühlt man sich so als USEUCOM-zugehörig?
http://www.thehistoryreader.com/wp-content/uploads/2015/08/us-military-reach.gif
Aus dem Blickwinkel der Zugehörigkeit dieser militärischen Netzwerke ist die Schweiz mit ihren ca. 0.1% der Weltbevölkerung und einem BIP von vielleicht z.B. einem deutschen Bundesland – grosszügig aufgerundet - ganz einfach bedeutungslos!
Gibt es etwas, das mehr Sinn macht?
Wie ist es, wenn wir für eine standhafte Schweiz mit einer immerwährenden, bewaffneten, glasklaren (a.BR Ueli Maurer), zweifelsfreien, traditionellen und dadurch international anerkannten NEUTRALITÄT als Voraussetzung für das Wirken des IKRK kämpfen und unsere Energie auf die einzigartige Berufung und Mission im Dienste der Humanität und Menschlichkeit konzentrieren?
ICRC, GENEVA SWITZERLAND Headquarters:
Alexandre Hay, damals IKRK-Präsident, im National Geographic Nov. 1986: The main thing, he adds, is that all ICRC people be from one single and traditionally neutral country – this assures each side that the oder won‘t influence them. That this single country happens to be Switzerland is an accident of history ...“
Dieser Beitrag ist abrufbar von
https://test.tschannen.ch/UKR-Tonkin
Weitere Informationen und Zusammenhänge auf
https://test.tschannen.ch/
Diese Ausführungen enthalten praktisch ausschliesslich Informationen aus den aufgeführten Quellen und sind deshalb verifizierbar. Die Informationen können mit den jeweiligen direkten Quellenangaben frei verwendet werden. Ein Hinweis auf diese Webseite hier ist freiwillig.
Diese Webseite ist als Beitrag gedacht, Quellen, welche Informationen von verschiedenen Seiten weitergeben, über alle Grenzen hinweg zu vernetzen. Open Source von Souverän zu Souverän.
Vereinzelte Anmerkungen des Verfassers erfolgen mit der Gewichtung von einem von 5'583'221 Schweizer Wahlberechtigten (Stand Okt. 2023).
Sollten Korrekturen erforderlich sein oder ist Wichtiges zu ergänzen, sind entsprechende Hinweise sehr willkommen; besten Dank!
Hanspeter Tschannen, 8582 Dozwil, info@tschannen.ch