In Bearbeitung
Aktuelle Umfragen in Deutschland ergeben, dass zur Zeit 20% der Stimmbürgerinnen und Stimmbürger die AfD wählen würden. Bezüglich verschiedener Kommentare dazu: So haben stimmberechtigte Bürgerinnen und Bürger, Mitglieder des Souveräns, dem Inhaber der obersten Staatsgewalt, die Umfrage beantwortet. Hat dies irgendjemand - d'en dessous du souverain - zu bewerten, ausser einfach neutral und sachlich - als Journal - gut ersichtlich abgetrennt von persönlichen Meinungen - zu kommunizieren?
https://test.tschannen.ch/souverain.htm
Bei einer Gesamtbevölkerung von ca. 84 Mio. würden diese 20% ca. 17 Mio. Menschen Deutschlands repräsentieren, das Doppelte aller Einwohner der Schweiz.
"Neutralität nach dem Vorbild der Schweiz"
Hat diese massive Zunahme der AfD möglicherweise auch mit folgenden Fragen zu tun:
a) Fragen sich immer mehr Menschen über den Zusammenhang zwischen den Aussagen von Professor Paul Christy von 2014 und den schrecklichen Ereignissen, die zur Zeit geschehen:
"Was hat die Ukraine damit zu tun? Ob die Ukraine eine Einheit auf der Weltkarte bleibt oder zerfällt, spielt für die Lösung des grundlegenden Problems keine Rolle. ..." ?
https://test.tschannen.ch/Ukraine
b) Könnte es sein, dass die Haltung der AfD, wie sie der AfD-Fraktionsvorsitzende in Sachsen, Jörg Urban, im nachfolgenden Interview beschreibt, einfach genau das ist, was die AfD-Wählerinnen und -Wähler als souveräne, freie Bürgerinnen und Bürger, Mitglieder des obersten Organs im Staat, ohne sich bei irgendjemandem rechtfertigen zu müssen, mit ihrer freien Willensäusserung von ihren Politikern verlangen?
https://vk.com/video-134310637_456267525
"... Wir proben hier in Sachsen und hier über Sachsen den Krieg gegen Russland. Das wollen wir nicht. Das will niemand in Sachsen. Wir wollen, dass dieser Krieg aufhört, wir wollen, dass die Kriegstreiberei aufhört, wir wollen, dass das Sterben in der Ukraine aufhört. Und wenn die NATO für diese Kriegstreiberei steht und für Krieg in Europa, für Sterben in Europa und nicht für Frieden und Verhandlungen, dann ist dieses Militärbündnis schlecht für uns. Wir müssen natürlich als Staat darüber diskutieren: Wollen wir in dieser NATO bleiben oder wollen wir es nicht, ist es gut für uns oder nicht gut für uns? Wenn die Nato kein reines Verteidigungsbündnis sein will, dann bin ich für einen neutralen Status von Deutschland nach dem Vorbild der Schweiz: Neutralität, starke eigene Armee, verteidigen ja aber eben neutral und man ist dann eben nicht automatisch in fremden Konflikten eingebunden so wie es mit Deutschland in den letzten Jahrzehnten immer wieder passiert ist."
Die neutralen bzw. multipolaren Staaten repräsentieren bekanntlich ca. 85% der Menschheit. Da Deutschland - wie derzeit leider auch die Schweiz - als feindlicher Staat Russlands gilt und zu den restlichen 15% Unipolaren zählt, kommen die 17 Mio. AfD-Wählerinnen und -Wähler- vorausgesetzt sie sind ebenfalls für die Neutralität - bei den 15% weg und bei den 85% noch hinzu.
Zum Vergleich: RT-Umfrage zu "Air Defender 2023":
https://de.rt.com/umfrage/172435-air-defender-2023/
Schweiz: Neutralität, Schweizer Kreuz und Rotes Kreuz
Die traditionelle Schweiz steht für die in der Verfassung definierte Neutralität als von vielen Persönlichkeiten immer wieder erwähnte Voraussetzung für das Wirken des IKRK im Dienste der Menschlichkeit. Die beiden Kreuze sind untrennbar miteinander verbunden und werden oft auch verwechselt. So geben z.B. die Suchbegriffe 'First Aid' und 'Red Cross' folgende Resultate (‚Bilder‘ wählen). Alles ‚red crosses‘?:
Selbst bei der Rega sind die grossen (symbolischen) Kreuze einmal rot und einmal weiss:
Ist der Heli mit dem grossen (symbolischen) weissen Kreuz nun ein Rot Kreuz Heli oder ein Swiss Heli, bzw. was ist das Kreuz und was der rote bzw. weisse Grund?
Supergau für das Image des ICRC Homeland Switzerland:
Und nun das: Wohl unbeabsichtigt, zeigt dieses Bild im Beitrag von RT den Supergau für das Image für unser Land, der Heimat des Roten Kreuzes: Einen 'Swiss Red Cross Tank'. Es geht nicht um die bewaffnete Neutralität, sondern um die Verbindung eines Schweizer Panzers mit ‚Ukraine‘! Wie genüsslich würden die Gegner unserer Neutralität darüber berichten? … even Switzerland!
https://de.rt.com/schweiz/171631-lex-ukraine-gescheitert-schweizer-parlament-stimmt-gegen-ruestungsexporte-an-kiew/
Leider arbeiten viele Personen ohne Not und mit Fleiss an der Demontage des traditionellen Ansehens der Schweiz. Frage zum Thema ‚Beteiligung an NATO-Manövern‘: Wie sollen die Schweizer Panzer gekennzeichnet werden? Mit einem weissen oder einem roten Kreuz, wenn beide als Swiss bzw. Red Cross angesehen werden? So oder so taucht dann bei den Menschen, welche zwischen den beiden Kreuzen nicht unterscheiden, die Frage auf: Seit jeher gilt doch das IKRK als unbewaffnet und humanitär - seit wann ist das Rote Kreuz neuerdings sogar mit Panzern bewaffnet?
Wem nützt es, neuerdings - frei und willig - in fremden Händeln eine absolut unbedeutende Rolle spielen zu wollen und dafür nicht mehr als neutral wahrgenommen zu werden?
Vorbild der Neutralität bewahren
Die Schweiz gilt als Vorzeige-Demokratie. Ist es möglich, dass dies auch wieder, ohne Vorschuss-Kredit wie von Jörg Urban grosszügig gewährt, für die Neutralität gelten kann?
Die Neutralität der Schweiz ist in der Verfassung verankert.
Mehrfach wurde die schweizerische Neutralität von erfahrenen Persönlichkeiten näher definiert. Alt Bundesrat Ueli Maurer verlangt eine 'glasklare' Neutralität. Jean-Christophe Geiser, Bundesvermittler zwischen Jura und Bern im SRF Tagesgespräch vom 5.6.2023: „Wenn Sie zwischen zwei Parteien vermitteln wollen, ist die Neutralität, die absolute Neutralität, die absolute Voraussetzung, sonst geht es nicht.“ (ab ca. 7:40):
https://www.srf.ch/audio/tagesgespraech/jean-christophe-geiser-bundesvermittler-zwischen-jura-und-bern?id=12398464#autoplay
In der Neutralitäts-Initiative sind weitere Faktoren verankert: Bewaffnet, immerwährend, ausnahmslos.
Fast für jeden Buchstaben im Alphabet gibt es eine passende Definition zur Neutralität. Beim 'P' kann man die 'Priorität" nehmen und auch daran erinnern, dass eben nur PH 7.000 neutral ist. Beim 'Z' sind wir mit 'zweifelsfrei' am Schluss und alle Faktoren zusammen ergeben die Akzeptanz für den Anfang von erfolgversprechenden Friedens-Verhandlungen.
Wem gehört unsere Solidarität im Dienste der Menschlichkeit ausser den Leidtragenden, für welche die Hilfe des IKRK Not-wendig ist?
Es gab Zeiten, in denen von unseren Eltern und Vorfahren für die Verteidigung der Neutralität der Schweiz mehr Mut, Kraft, Opfer und Standhaftigkeit abverlangt wurde, als dies heute erforderlich ist.
Im Interesse aller Menschen sind wir verpflichtet, diese Neutralität mit aller Deutlichkeit und unseren Kräften zu bewahren, um deren internationale Anerkennung und Glaubwürdigkeit wieder herzustellen. Dauernd gilt die Frage: Wie bewahren wir unsere Souveränität und Freiheit für eine glaubwürdige Neutralität?
GENEVA, SWITZERLAND HEADQUARTERS
National Geographics Vol 170 No 5 Nov 1986 P 653
National Geographics Vol 170 No 5 Nov 1986 P 647
SWITZERLAND AND ICRC: TO BE NEUTRAL TO HELP
Herzlichen Dank für Ihren persönlichen Einsatz für unsere Heimat, der Heimat des IKRK, dem 'Red Cross Homeland' aller Rotkreuz-Helferinnen und -Helfer auf der ganzen Welt, dass diese Schweiz in Gemeinschaft mit der grossen Mehrheit der Menschheit ihren Beitrag beim Aufbau einer multipolaren, gerechteren und friedlicheren Welt leisten kann.
Diese Informationen sind von hier abrufbar:
https://test.tschannen.ch/ch_neutral1_ch
Diese Ausführungen enthalten praktisch ausschliesslich Informationen aus den aufgeführten Quellen und sind deshalb verifizierbar. Die Informationen können mit den jeweiligen direkten Quellenangaben frei verwendet werden. Ein Hinweis auf diese Webseite hier ist freiwillig.
Diese Webseite ist als Beitrag gedacht, Quellen, welche Informationen von verschiedenen Seiten weitergeben, über alle Grenzen hinweg zu vernetzen. Open Source von Souverän zu Souverän.
Vereinzelte Anmerkungen des Verfassers erfolgen mit der Gewichtung von einem von 5'583'221 Schweizer Wahlberechtigten (Stand Okt. 2023).
Sollten Korrekturen erforderlich sein oder ist Wichtiges zu ergänzen, sind entsprechende Hinweise sehr willkommen; besten Dank!
Hanspeter Tschannen, 8582 Dozwil, info@tschannen.ch